二战中的田忌赛马德军三大将和盟军三大将对

说起二战历史，除了那些政治上的巨头们，最有魅力的莫过于二战的名将了。如果把二战历史比作一场你死我活的比赛，对战的双方都可以派出三位大将来参与比拼，他们会派谁出马？胜负会如何呢？如果让希特勒选，估计他会派出二战德军赫赫有名的三大名将，曼施坦因、古德里安和隆美尔，当然了，二战中德军的优秀将领很多，但是在优秀中选拔更优秀的，估计三名“帝国之鹰”会是最好的选择了。与之相对，盟军会派谁出马呢？无需多说，斯大林肯定会派出他的“救火英雄”朱可夫，罗斯福会派出“血胆老将”巴顿，而丘吉尔的选择不会太多，他会派出他最信任的蒙哥马利。好了，这样双方的得力战将都确定了。接下来问题的关键是谁和谁打了。当然我们不搞田忌赛马那一套，我们要尊重历史，现在就让笔者当一回裁判，来看看二战名将们的精彩对决。朱可夫VS曼施坦因二战中最惨烈的一个战场就是苏德战场了，德军这边有号称“闪电伯爵”的曼施坦因，而苏军也有号称战无不胜，攻无不克的朱可夫元帅。坦白讲，曼施坦因和朱可夫都是在二战历史中成长起来的名将。曼施坦因在战略上更胜一筹，而朱可夫的用兵策略有点像汉朝名将韩信，都是多多益善。现在再来看二战历史，大家会发现这么一个有趣的现象，那就是曼施坦因多次表达过他对希特勒指挥方案的不满。比如斯大林格勒战役中不许保卢斯的第6集团军突围等，如果那几场关键战役都按照曼施坦因的战略战术去打，估计二战历史或许会有所改变，至少在苏德战场上是这样。巴顿VS古德里安把巴顿和古德里安放在一组是因为这两位都是装甲部队的极端崇拜者，对于手下的部队，机械化程度越高，这两位就越是相信自己能发挥更大的威力。除此之外，巴顿和古德里安都是崇尚进攻的将领。大家或许都知道古德里安在进攻法国时说的那句名言：“不要找我投降，赶快把路给我让出来！”而巴顿呢，更是善于发挥装甲兵优势，快速机动和远距离奔袭。综合而言，古德里安在装甲战中的理论水平更盛一些，毕竟被二战史专家誉为“世界装甲第一将”。而巴顿呢，却在实战中更胜一筹。蒙哥马利VS隆美尔蒙哥马利和隆美尔的这组对决估计是最客观的，因为他们在二战中作为对手实打实得交手过。当然关于二战历史中的北非战役，大家对战役过程有很多争议。有很多人认为，蒙哥马利赢在了兵力优势和后勤上，而隆美尔当时率领的是杂牌军，且兵力优势上与蒙哥马利相去甚远。当然了历史没有假如，蒙哥马利能在优势明显的情况下打赢隆美尔，不代表他在兵力处于劣势的情况下就赢不了。现在史学界对隆美尔的新评价是“长于战术，短于战略”。或许这是他的最大短板吧。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7685.html