隆美尔骂古德里安乡巴佬,孰是孰非一文

年防守诺曼底，隆美尔主张装甲部队靠前布置并适当分散，古德里安等正统派则主张靠后布置而完全集中。双方争执之下，气得隆美尔口出恶言。孰是孰非？这个问题还从来没人真正说清过。下面不妨来较详细地解答一下这个问题，也算是了结一场军事史中的著名公案。

要弄清这个问题，首先需要从理论角度明白预备队布置的依据所在，即靠前布置和靠后布置分别是为了什么，以及为什么通常靠后布置；是否必须完全集中，还是可以适当分散。不明白这些，就谈不上解答这个问题。

所谓预备队，其实可以分为“时间预备队”和“空间预备队”两类，前者主要是何时使用的问题，后者则主要是何处（以及何时）使用的问题。“时间预备队”通常是在小型作战尤其是古代那种面对面会战中出现，即二线或三线兵力，战斗开始前已展开为横态，视情况直接投入战斗。而“空间预备队”，也就是人们常说的机动预备队，就其实质而言可以理解成“机动纵深兵力”，主要是运用于较大型作战。年诺曼底，德军的装甲部队，自然是属于机动预备队了。

而机动预备队位于后方的位置，单从抽象的几何关系上说，横轴方向自然以靠中间的位置为宜，以保持最大限度的灵活性。纵轴方向，愈靠前则投入使用的快捷性愈大（机动的距离和时间短，消耗能量也少），极限情况就是没有预备队，战线上某处兵力横向调动；而愈靠后，则投入使用的沉稳性愈大（“直援”而不“斜援”，正常展开，沉稳使用），极限情况就是无限靠后，则投入战线任何一点都会是“直援”而正常展开。而“快捷性×沉稳性=有效性”，所以要依据现实情况，位置前后适中。

至于现实中的考量，首先要分进攻战和防御战两种情况，相对来说进攻战要靠前一些，以保证及时投入交战。防御战则主要是看我方打算重点防什么，如果重点是防堵敌人透入我阵线，则靠前布置为宜，而且可以不必完全集中，因为调动的距离和时间短，必要时可横向调动而集中为一；如果重点是应对敌人透入我阵线后的穿插迂回（或是直接迂回我侧翼），则靠后布置为宜，通常是应该完全集中，形成一个待机而动的拳头，以期施以有力反击，一举而击败敌人。

而由于近现代防御战多是反突破作战，敌人若实力足够且布置得宜，通常是容易达成第一步即透入我方阵线（后文会系统来谈突破作战），所以胜负之分主要在于敌人的穿插迂回与我方反穿插迂回的较量。这就是为什么防御作战中预备队通常靠后布置。而我方的反穿插迂回，是含有某种积极主动的意味，所谓“后发制人”。这种作战中，一线兵力的主要任务是使敌方暴露意图，并尽量拖住和消耗敌人，待我预备队（主力）破敌时再予以必要配合，从而打破敌人进攻，局势有利则转入反攻，趁势消灭敌人，此所谓使敌“有来无回”。

总之，现实中预备队布置在何处，须视具体情况，纵轴方向若是分成若干道防线，主辅轻重、进退取舍，如此自又带来若干变数。而横轴方向虽说靠中为宜，亦须结合具体情况，比如布置于敌最易达成突破，或是我便于举行反击的地段，若是战线弯曲，是布置于突出部（或凹陷部）两侧还是正中，两侧的话是哪一侧，等等。而纵横两轴是需要有机结合而综合考虑，自然也就更为复杂。简要言之，基于空间环境特点、双方兵力特点，以及具体态势特点，“运用之妙，存乎一心”。

说到这里，关于诺曼底德军装甲师如何布置，答案也就很清楚了。隆美尔主张装甲部队靠前布置并适当分散，正统派则主张靠后布置而完全集中。孰是孰非？当然是前者是而后者非。

且不说隆美尔反对正统派的直接理由（敌人空中优势阻碍趋前机动），须知当时防守海岸，敌人要想成功，关键是先上了岸立稳脚跟，这是最难的一步，只要此步实现，仅凭实力硬堆，德方也顶不住，而这是相当于突破作战的第一步（透入敌线），然后才能进行第二步（穿插迂回）。所以德方的防守重点是阻止敌人第一步实现，则预备队自然应该靠前布置，靠后布置无异于放任敌人上岸，自动放弃了最可倚仗的守势之利（敌人由海入岸是最虚弱的一环）。简言之，只要敌人上岸站稳，那便大势去矣，一线之机全在于不让敌人上岸站稳。这就是为什么隆美尔一再强调“最初24小时决定一切”、“胜负就在D日”。

而敌人实力既占绝对优势，登陆必然是多点同时进行，只要有一处成功即可，而隆美尔的方案是以装甲师为单位临近海岸布置，可说是最具灵活性和机动性，指挥到位的话，分合为变，游刃有余。而完全集中靠后布置，那本是用于反穿插迂回，以我之主力形成拳头，一举而击败敌人，这与当时的反登陆作战根本格格不入。且不说能否及时到达和投入交战，即令能，敌人多处海滩登陆，打下去一个点的同时，敌人在其他点已经立稳脚跟了。至于说连续快速打掉各点，那自然是沿战线横向调动，既然如此，最初的靠后布置有何意义，徒然多走路多费时间，而靠前布置乃至邻近海岸，岂不就成了隆美尔的主张。

所以，那些正统派的观点不免是教条主义了，以至于逻辑就不通，这些人的认知水平，大抵也就限于“集中”二字了，或再加上“机动”二字，除此就没有什么了。隆美尔虽然也未必能从理论上说服他们，但凭借经验和天分，所提主张是完全正确的，再加上其他辅助方案，在当时形势下可说是近乎最佳了，那是一整个有机的防登陆体系，并不完全倚仗装甲师，仅凭此点就高出那些正统派甚远了。

因为既为守势，自然要将环境之利发挥到极致，而那些正统派则光想着集中机动，凭装甲部队一锤子解决问题。隆美尔说得好，装甲部队横冲直撞的时代已经过去了，如何还能紧抱着教条不放，隆美尔骂人是“乡巴佬”，虽不免刻薄，倒也不算骂错。至于希特勒，更是门外汉而已，自然是来回摇摆，听着谁都有理。隆美尔一语中的：“谁最后走出他的房门，谁就是对的。”可谓是“伤害性不大，侮辱性极强”了…

今天就分享到这里。感兴趣的朋友可以

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/6833.html