二战古德里安创建闪击战理论,为何当不上元

为何古德里安未被授予元帅？这个问题需要把古德里安的个人才能，与一个元帅需要的综合能力结合起来分析。有些人认为，作为德军在二战期间的三驾马车，曼施坦因是以能参善谋著称，隆美尔擅长战术攻防，唯有古德里安是以创建闪击战理论影响了德军。说到底，古德里安是个研究武器装备的行家，在推广使用装甲坦克方面是专家，但在指挥作战方面并不具备元帅潜质。一方面，虽然古德里安被称为“闪击战之父”，但闪击战并非他独创。一战时，协约国和同盟国交战双方都已将装甲坦克运用到了战场上，所不同的是，协约国胜利后，英法等不思创新，仍然把装甲坦克的重要作用放在协同步兵进攻和阵地防御上面，而德军却不同，以古德里安为代表的德军部分军官，却在竭力为装甲独立成军找到新的作战样式。闪击战理论真是古德里安独创吗？当然不是。拿苏军来说，总参谋长图哈切夫斯基上任后，一直在推动苏军向机械化部队转变，他创建的大纵深理论实际上与闪击战有异曲同工之妙，只不过叫法不同罢了。而一战后，德国军事家施里芬迂回包抄战略、意大利军事家关于重点打击对方指挥中枢及重点目标理论、英国军事家富勒关于战争中充分运用装甲突击、在空军掩护下向敌纵深突击的战术理论等，都成为了古德里安发展闪击战的基础和借鉴，对这一点，古德里安自己在回忆录中也承认，他是集百家所长，是拿来主义而已。古德里安之所以能够创建闪击战理论，除了德国当时的内外气候和他本人的好学善研外，还有一个重要原因就是，德军的上台为他施展闪击战找到了合适的平台。另一方面，古德里安没有评上元帅，责任在他自己。一些人喜欢拿古德里安的闪击战来说事，认为没有闪击战，德军就不可能占领西欧所向披靡，没有古德里安，德军也不会在那么短时间内，定下发动二战的决心。实际上，任何事物都要一分为二地看，古德里安有功，但他也有错，主要体现在这样几个方面。首先，闪击战的优势是进攻，古德里安并没有为闪击战留下退路。翻开德军在二战中的表现，从大的方向看，占领西欧法国所向无敌，但在进攻英伦三岛中闪击战无用武之地；进攻苏联不到三个月使苏军丧师失地，但在莫斯科战役中被苏军打破了闪击战不可战胜的神话。这里只能说明一个问题，闪击战并不是万能的，打得进来却退不回来。基本上德军在战场上的每场战役都会遇到同样一个问题，补给不足、战线太长等，这是古德里安没有考虑到的。其次，古德里安个人能力与一个元帅的担当有差距。虽然古德里安在莫斯科战役前一直都是担当闪击战的前锋，在进攻波兰和占领法国的作战中，他也是首当其冲，为闪击战打开局面立下了汗马功劳，但在莫斯科战役中，他临阵退缩使德军的侧翼失去保护，不得不说，仅这一点，古德里安不仅在履行一个军人的职责方面，还是履行一个战场指挥员的情操上，他与曼施坦因与隆美尔就有很大差距。解除他的职务也在情理之中。再次，古德里安的指挥才能和眼界有限，离元帅尚有一步之遥。苏德战争爆发后，曼施坦因、保卢斯、隆美尔甚至后来的莫德尔都在战场上直接封帅，就古德里安差了一步。是德军处事不公吗？恐怕没那么简单。年初，当德军在东线再次遇到困难时，德军重新启用了古德里安任装甲兵总监，并随后又任命他为陆军总参谋长，此时，人们也看到了，古德里安并没有给德军带来任何变化，他的目光仍然是如何运用装甲坦克迂回作战的问题。也就是说，离开坦克，他就不知道如何作战了。从上面分析看出，古德里安没有封帅并非全是德军的错，古德里安个人也要承担责任。从古德里安指挥才能来说，他在战场上指挥作战的能力只能带一个军，最多时是指挥中央集团军群的两个装甲集群，并没有达到独立作战指挥员的素质和担当，即使后来当上了德军总参谋长，那也是德军病急乱投医，想用他研究装甲进攻的优势再出奇迹，这是高估古德里安的能力了。而从古德里安的能力水平来说，他更多的优点应该是对装甲坦克和武器装备研究的长处，德军能够同意把闪击战理论作为战争的重要依托，也是希望装甲坦克能够出奇制胜完成他的快速打击心愿，可惜的是，闪击战是有战场环境和后勤保障限制的，在苏德战场持久战和消耗战面前，闪击战反而成了德军的软肋，古德里安没有评上元帅，恐怕与此也有关系吧。当然，也有人会拿古德里安战后成为美军座上宾说事，实际上，这是美军需要用他的一技之长罢了，与能不能当上元帅是两个不同的概念。更多资讯请

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7081.html