热议从跑动数据来看看本赛季广州恒大存在

首先，跑动数据不代表一切，所以，有不同意见的人，别从这个角度抬杠。其次，跑动数据一定程度上呈现了场面形势。再次，场面形势是战术执行的最终结果。如果同意这三点，那我们开始正经说事。下表是联赛前11轮的跑动数据统计，数据来源于app中超联赛，我简单把表格数据归纳一下：

一、表格列出的是中场球员的跑动距离，如果球员没有排进当轮联赛的前30名，则没有详细数据。

二、古德利是标准的奔跑狂魔，总跑动距离排名联赛第2，几乎每轮都能排进前10，部分场次可能因净比赛时间、亚冠体能影响等因素，排名较后。

三、古德利的双后腰搭档，黄博文、郑智、廖力生，跑动距离也只是略低，基本都排进了当轮的前20名，没排进排行榜的场次，都是提前下场或者连古德利也排名靠后。

四、除了中场球员，11轮联赛恒大只有3人次进入当轮前30名，邓涵文2次，张琳芃1次。

再说说整个中超的个人跑动数据情况，进榜的基本上就是三类人：

一、边路球员，张呈栋、吉翔、王燊超、王刚，甚至荣昊也有，这类人占了近6成。

二、中场大腿或工兵，乌索、米克尔、瓜林、古德利、蒿俊闵，这类人占了两成半左右。

三、前锋，佩莱、拉维奇、扎哈维、塔尔德利，这类人占了一成半左右。

这个比例分配还是很合理的，稍微懂点球的都明白，我就不解释了。

再回到恒大自己的情况，按照前面表格的数据，不论郑智、黄博文、廖力生谁与古德利搭档，都贡献出与古德利接近且排名全中超前列的跑动数据。第7-11轮出现过中场球员替换的情况，可以推测，如果没有人员调动，被换下球员的跑动数据也应该是接近的数据。理由很简单，其他场次比赛的数据可以证明球员的跑动能力和球队的战术要求。

结论1：从跑动数据来看，恒大的双后腰是跑动距离最大的位置，而且让人吃惊的是，并不以体能见长的黄博文、廖力生，以及年迈且伤病的郑智，无一例外地跑出了中超顶级数据。

结论2：恒大中场球员的跑动数据，不是某个球员特别能跑，而是所有球员都能跑，古、黄、郑，廖无一例外，11轮比赛无一例外（古德利未上榜的第3轮，用总数减去剩下10轮，得出数据，只比第30名少米，推测黄博文也超过万米）。

结论3：把古德利搭档的跑动数据加总，4场没有数据的比赛按1万米估算，那么总距离为11.8万米，这个数据能排到整个中超第6名。也就是说，恒大的双后腰跑动距离，都是整个联赛的顶尖水平。

那么问题来了：问题一：恒大双后腰跑动距离，领先全队其他位置，领先对手中场，这是否正常？显然，这是不正常的。我们先来分析一下，跑动是怎么产生的。跑动的本质，就是要在某个时间到达某个地点，从初始位置到目标位置的位移，就是跑动距离。跑动距离的通常和两个因素有直接联系，一是工作量，即需要参与攻防战术执行的内容，二是在位率，即选择合理的位置来减少无谓的跑动。举个通俗的例子，跑动距离就相当于工作时间，如果工作量增加，工作时间就会增加，如果能力低工作效率低，工作时间也会增加。

恒大的中场球员跑动数据畸高，意思就是双后腰的工作岗位长期需要加班，加班的原因，要么是工作量太大，要么是球员能力问题。古德利、郑智、黄博文、廖力生，都是足球智商很高的球员，如果说他们踢球不合理、位置感不好而造成无效跑动多，需增了跑动数据，我认为是不可能的。所以，答案只有一个，双后腰的加班工作，是工作安排过量的缘故。

问题二：恒大双后腰的变态跑动距离，是主动的战术设计，还是被动的形势所迫？何谓主动？比如保利尼奥这种b2b，跑动能力强，有拦截、有前插，所以，在能力允许的范围内，多承担一些工作量，自然跑动距离多一些，这个跑动距离本身就是战术设计的一部分。何谓被动？中场球员的基本职责，进攻要顶上去，防守要归位，如果攻防转换次数比预期多，需覆盖热区比合理值大，造成跑动距离长，那么这就是被动。比如这个赛季黄博文经常跟在对手前锋后面吃尘土。

我认为，恒大今年的情况，古德利的跑动数据，是半主动半被动的结果，而黄博文、郑智、廖力生的跑动数据，是纯被动的结果。古德利不解释了，本身就是当半个暴力鸟来用的，重点说一下黄、郑、廖的问题。他们3人的跑动排名，一般在15名左右，一轮比赛踢满全场的球员有8×16=人，这意味着他们的跑动距离排名在前10-15%，即每10个人里面排名第1或第2，这个排名，与黄、郑、廖三人的身体机能、技术特点是完全不匹配的！

如果一个单位里，把最重的体力活，安排给脑子最好、身体中下的员工，那我想这个领导是脑子坏了，我认为卡纳瓦罗不是有意为之。所以，黄、郑、廖的跑动数据，不是主动战术设计的结果，而是完全被动因场上形势导致的疲于奔命！

问题三：双后腰跑动距离大，是不是因为球员自身的能力缺失造成的？前面举过例子，跑动距离长，类同于工作时间长，总要加班，要么是人蠢效率低、要么是实在事情太多。恒大这几名中场球员，技术能力弱吗？是会莫名其妙穿丢球，还是瞎带被断球呢？要说廖力生稚嫩一些，也总比田依浓、钟晋宝强吧？重点是，连郑智都要加班到这个钟点，难道郑智也是能力有问题？

有人说，恒大中场球员的拦截能力不行？我想说，为什么跑动距离长，就是因为不在目标位置的时候多，与目标位置的距离大，都不在位置上，还谈什么拦截？莫非裁判允许你带一把10米长的屠龙刀进场？郑智、黄博文、廖力生这个赛季踢后腰的表现如何，我们先不谈，但从跑动数据来看，结合分析这三人的能力、特点，可以下结论的是，郑、黄、廖三人是在超负荷的状态下踢球。如果一个战术设计的场上结果，是连郑智都超负荷了，我敢肯定的说，这个战术%有严重问题。这样的有问题的战术，还谈球员能力，是不是有点可笑？

问题四：双后腰干着最重的活，受着最多的骂，这种疲于奔命的超负荷状态，是什么战术原因导致的？

这里，不得不说一个重要的人，高拉特，说说高拉特的数据：

年，总跑动距离排名中超第9，高强度跑第6，年，8轮联赛，跑动距离没进过前30，高强度跑上榜2次（第14、24）。年，总传球次数排名中超第5，触球次数第10，年，8轮联赛，传球次数上榜1次（第21），触球次数没进过前30。往年高拉特的进球效率，大约40-45场，进25球左右，今年17场进14球，场均进球从不足0.6提升到0.8以上。

归纳一下这些数据，就是跑动减少了，接球传球减少了，然而进球效率提升了，角色从中场大脑向门前杀手转变。跑动少是活动范围缩小所致，传接球少是热区位置前提所致。

高拉特活动范围缩小并且热区前提，意味着什么？

1、双后腰与前场的距离拉大，怎么办？进攻时，双后腰向前多跑两步，如果球权丢了，往回跑的时候也多跑两步。

2、高拉特减少对中前场传导的参与，一个控球最稳、传球最准的人，不参与传导，必然结果就是传导的整体质量下滑，丢球增加，对手打回头的机会增加，这个时候，不在位置上的人，不用说就是在主持传导的双后腰。怎么办，再跑两步。

3、既然高拉特不参与传导，那么干嘛去了？在对手心脏地带寻求前插机会。于是，后卫们一个大脚上去，球权又没了。双后腰：mmp，能不能倒倒球让我喘口气？！

结论：高拉特的使用方式变化，是双后腰造成疲于奔命状态的根本原因。这个变化，收获是高拉特的进球多了，代价是双后腰累成狗，双中卫被打成狗。

再补充一个数据做辅证。

抢断：

中超11轮，恒大球员20人次上榜单轮抢断前30名，总人次刚好是16强平均水平。这20人次里，后腰古郑黄廖合计仅贡献6次，中后卫仅张5贡献1次，意外的是，郜林3次，张文钊、于汉超、郑龙各2次！附表是中超总排名，几乎清一色中场中路球员，少部分后场球员。与跑动数据一样，恒大的抢断数据也和所有对手的位置特点是相反的。难道古郑黄廖的抢断拦截能力还不如郜林、张文钊？

呵呵，还是那句话，人都不在位置上，难道让我用10米屠龙刀？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/3033.html