基辅会战惨败,斯大林为何不循例追究前线将

北京中科医院 https://m.39.net/pf/bdfyy/xwdt/
苏军西南方面军在基辅被围歼时，正在负责指挥的西南方向总司令是谁呢？元帅铁木辛哥，那么你知道铁木辛哥曾经的另外一个身份吗？年6月23日，苏德战争爆发的第二天，他就任“苏联武装力量统帅部主席”，组员有斯大林、莫洛托夫、朱可夫、布琼尼、伏罗希洛夫和库兹涅佐夫。（铁木辛哥元帅）换句话说，苏德战争最初的阶段，苏军存在两个“最高统帅”，一个是国防人民委员兼统帅部主席铁木辛哥，是决议通过的，是“法定”的最高统帅；另外一个则是实际上的最高统帅斯大林，尽管这批人也提出过直接由斯大林出任统帅部主席的建议，也提出过副总参谋长瓦杜丁应该入职，但均被斯大林否决，也不知道他咋想的。那么按题主的想法，最先被处理的直接责任人就应该是西南方向总司令铁木辛哥，也就等于事实上的最高统帅“枪毙或者审判”了法理上的最高统帅，你觉着这事靠谱么？斯大林再独断专行，在这个问题上也得慎重，否则就会造成全体军民思想上的混乱。大约也是觉着“双统帅”这事不利于战争指挥和命令下达，年7月10日“武装力量统帅部”改组为“总统帅部”，斯大林和莫洛托夫就任正副主席，8月8日斯大林被正式任命为苏联武装力量最高统帅，于是总统帅部再更名为“最高统帅部”，前述其它几位元帅和大将名单不变，都成为了最高统帅部成员。而基辅战役事实上已于7月7日就已经打响前哨战，所以这一期间高层的人事变更并未完全传达下去，军法审判或者处理铁木辛哥完全是不可想象的。另外，追究前线将领的责任，那就是否定斯大林自己的军事权威，因为坚持不肯从基辅突出部撤退的正是他本人，换成是你，还能够大张旗鼓处罚各级指挥官吗？（被撤职的总参谋长朱可夫）一、总参谋长朱可夫最早提议撤出基辅突出部年7月29日，朱可夫根据对两大战场的研判，认定德国中央集团军群暂时无力对莫斯科发动大规模进攻，必需经过预备队的补充。而整个战线防御最薄弱的地段，则是由中央方面军扼守的莫斯科战线与基辅战线的结合部，因此建议抽调西南方面军有力部队加强之，起码是一个集团军外加五个师。斯大林听明白了，瞪着朱可夫追问：“基辅怎么办”？朱可夫知道说出放弃基辅的后果，但是作为总参谋长，他必须为自己的军事专业负责，因此仍然壮着胆子回答：“基辅不得不放弃，西南方面军主力应撤过第聂伯河”。后果很简单，10分钟后，朱可夫被解除职务，下放预备队方面军担任司令员。（布琼尼元帅）二、布琼尼在德军合围之前也已经要求撤退年9月11日，当德军中央集团军群所属的古德里安第2装甲集群、南方集团军群所属的克莱斯特第1装甲集群，两只装甲巨钳完成合围的前三天，西南方向总司令布琼尼元帅已察觉到危险的严重性，急电斯大林请求主力东撤，而结果是两天之后，斯大林以“消极避战”为由，解除了布琼尼的职务。实际上这也是变相的处罚，布琼尼在之后的战争进程中，没有再出任过任何重要军职，所担任的几个方面军司令员都是过渡性质，基本等于淡出了军界核心。作为苏联内战时期斯大林的最亲密战友，这样的下场已经令人唏嘘不已了。（继任总参谋长沙波什尼科夫）三、铁木辛哥甚至直接派参谋长面呈撤退请求铁木辛哥接掌指挥权之后仅仅三天，就发现西南方面军已事实上遭到合围，于是派方面军参谋长图皮科夫少将专程飞回莫斯科，当面请求将部队撤离，仍遭斯大林拒绝，严令西南方面军继续坚守基辅。战至9月17日，铁木辛哥一边组织外围部队接应，一边急电莫斯科，再次请求撤退，在新任总参谋长沙波什尼科夫的力谏下，第二天斯大林勉强同意突围。然而已经晚了，德军牢牢地封闭了合围圈，苏军所有的突围和解围行动均告失败，最终酿成基辅战役的惨败，万大军损失殆尽，66万人成为了战俘。而所有这些往来电文和会议记录，那都是存档的，斯大林凭什么处罚各战役指挥员？（德军第2装甲集群古德里安）自己打自己嘴巴这事，是任何一个军事领导人都忌讳的，否则必将削弱统率力，轻描淡写过去最好，毕竟总参谋长朱可夫大将、西南方向两任总司令布琼尼和铁木辛哥元帅，基辅战前和战役进行中都曾经三番五次要求撤退，斯大林实在找不到也不好意思再找什么“背锅侠”，这三位再加上沙波什尼科夫，几乎是最高统帅部的大半成员，砸碎了重新组建吗？这个代价是斯大林承受不起的，那仗就别打了。铁木辛哥和布琼尼能逃过大清洗，本身就说明了其嫡系属性，再加上两任总参谋长，这个分量之重斯大林心知肚明。而在年9月20日，西南方面军司令基尔波诺斯上将、军事委员会委员布尔米斯坚科和参谋长图皮科夫少将也在突围战斗中阵亡，军政主官们如此的下场，斯大林还能追究谁呢？自己那啥啥，含泪打完吧。（德军第1装甲集群克莱斯特）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7778.html