希特勒为何屡屡干涉前线指挥兼陆军总司令外

年8月初，当德国中央集团军群突进到斯摩棱斯克地区时，已经走完了到达莫斯科三分之二的路程，就在此时，总司令包克元帅和他的将军们迎来了最高统帅部代表：陆军总参谋长哈尔德大将，他带来了希特勒关于缓攻莫斯科、转向合围基辅苏军的最新命令，这道命令立即在司令部里炸了锅。

（古德里安）

前线德军将领们纷纷质疑这一命令在战略上的合理性，要求陆军总司令和总参谋长据理力争，然而哈尔德表示木已成舟无法挽回。于是将军们推举第2装甲集群司令古德里安为代表，随哈尔德一起返回“狼穴”，以当面向希特勒“进谏”试图改变决定，而古德里安此行的遭遇，基本可以回答这个问题，8月23日，古不帅降落在东普鲁士。

首先要说明，希特勒并没有接受过专业的军事养成教育，他所有的作战经验和战略思想，可以归纳为三个来源，其一是第一次世界大战期间的实战经历，也就是“波希米亚下士”称谓的由来；其二是确实读过许多军事著作，有一定的归纳总结和吸收；其三是在军事指挥或者作战行动中，更多依赖自己的直觉和灵感，这玩意有时候出奇的准确，有时候那就令人匪夷所思了。

（包克元帅）

一、年以来德军的不断胜利让希特勒极端自信。

希特勒的军事冒险是从年武装进入莱茵兰“非军事区”开始的，根据凡尔赛和约之规定，德国不得在莱茵河左岸以及右岸50公里纵深的领土上派驻军队。因此当希特勒下令四个营的德军开入上述地区时，国防军将领们曾经全体提心吊胆，只怕英法因此对德动武（其实希特勒心里也害怕），然而最终西方盟国也没什么动静，默认了这一行为，希特勒的军事权威因此得到巩固。

本来国防军内部反希特勒的势力一度非常强大，然而从莱茵兰行动开始，德国合并奥地利、吞并捷克斯洛伐克，一步步都获得了巨大成功，这不仅极大抬高了希特勒的声望，也弱化了德军内部的反纳粹势力。要知道，希特勒和国防军军官团本来就存在互相利用的关系：军官团希望重新武装自己洗刷一战的耻辱，而希特勒迎合了这一心理，只不过他的野心更大。

（陆军总司令布劳希奇）

二、德国国防军高层已经屈服在希特勒的淫威之下。

古德里安到达“狼穴”后，按规矩先向陆军总司令布劳希奇元帅报到，而后者见面就说：“我禁止您向元首谈及莫斯科问题，因为向南方进军的命令已经下达，现在说什么都没用，只有执行”。从希特勒搞掉德军武装部队总司令勃洛姆堡、陆军总司令弗立契开始，德军高层将领为了保住自己的权位，显然已经屈服了，布劳希奇的提醒就是明证。

不仅是陆军总司令，新任最高统帅部参谋长凯特尔也是个应声虫，再加上效忠希特勒的空军总司令戈林、海军总司令雷德尔，整个德国战争决策层都唯希特勒马首是瞻，因此下面的意见或者建议已经不起作用。古德里安回忆到争论时写道：“（在争论中）希特勒每说一句话，所有在座的人都点头称是，只有我例外”，这样的局面，讨论还有意义吗？希特勒已经建立了事实上的军事独裁。

（原武装部队总司令勃洛姆堡）

三，希特勒经常把政治和经济因素带入到军事指挥当中。

在放弃进攻莫斯科和列宁格勒的问题上，希特勒是这样跟古德里安解释的：乌克兰的原料和生活补给品，对于战争的继续进行具有重大的意义，从这个角度出发，占领克里木也非常重要，因为那是“俄国人对付罗马尼亚油田的航空母舰”云云。其实这是非常自相矛盾的说法，既然想通过一次快速的闪击战打垮苏联，那么在年夏天还考虑什么经济问题和长期战争方案？

包括在战争后期，当曼施坦因要求放弃哈尔科夫时，希特勒不同意，认为那将影响“罗马尼亚和匈牙利的态度”；当陆军参谋长要求放弃克里木半岛时，希特勒也不同意，认为那将影响“土耳其的态度”，最终导致半岛上的20万德军无路可逃损失殆尽。更比如在斯大林格勒战役后期，他坚决不允许保卢斯突围，表面上叫嚷“德国士兵进攻到哪里，就要守住哪里”，实际其根本原因在于担心影响轴心国的士气，因为年冬，远东和北非局面都有些糟糕，所以他更多考虑的是政治因素。

（凯特尔、雷德尔、戈林等人）

四、希特勒对德国国防军将领们有着本能的不信任。

古德里安此行的结论是：“鉴于国防军统帅部联合起来一致对我，我觉得再这样跟他们辩论下去实在没有必要了，因为我当时居然确信，在这位元首的周围人当中，不会无一例外地都同意他的观点”。这段话有两层意思，首先是希特勒能够选入核心战争决策圈的将领，一定是顺从和拍他马屁的，而不顺从的才只能外放领兵作战。其次是，正因为如此，他始终担心前线将领不能贯彻他的意图，所以经常性地解除他们的职务来保证统率权，从包克、里布、李斯特、曼施坦因等元帅到古德里安本人，莫不如此。

陆军在德国历史上是作为一股很强的政治势力而存在的，在纳粹上台初期，他们甚至逼迫希特勒清洗了冲锋队，所以双方的关系始终是若即若离。战争后期希特勒大力扩充武装党卫军也基于此，那就是在前线监视国防军的意味很浓。当德军高歌猛进军事形势一片大好时，希特勒和军官团的矛盾被暂时掩盖了下去，一旦战事不利便会凸显，所以才有了年的“事件”，作为报复，希特勒杀害了数千名国防军军官。

既然在内心充斥着这种不信任，那么希特勒就需要经常性否决前线将领的作战思路，代之以自己的意志，否则如何证明自己的权威？

（这才是战争决策小圈子）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/3065.html