二战苏德战争,为何忽视战略轰炸是闪击战的

二战中德国为什么没有对苏联大后方进行战略轰炸？回答这个问题有个前提，那就是第三帝国上台到发动二战，其作战理念和准备过程只有那么几年，而且是在各种条件制约下发展起来的，难免出现许多缺陷和不足，而在闪击战的众多短板问题上，忽略战略轰炸是其中之一。首先，第三帝国建立，谋求的是快准狠，快速机动是闪击战的精髓。人们通常把德军统帅上台到二战结束的德国称为第三帝国，这个过程可以分三个步骤来理解。第一个步骤是年德军统帅上台到年闪击波兰二战爆发，这一阶段算是第三帝国的建立和战争准备阶段；第二个步骤是二战爆发到年的战略相持阶段，德军在各条战线与苏军盟军展开争夺战，这一阶段也是消耗德国战争资源最多的一个阶段；第三个步骤是第三帝国灭亡阶段，这个时间从年盟军登陆诺曼底和苏军展开巴格拉季昂行动，到苏军占领柏林德国投降。那么在这三个阶段里，就有一个德国依靠什么与苏军和盟军抗衡的问题。从战争初期来看，德军有装甲闪击战理论的支撑，在闪击波兰和闪击西欧、包括闪击苏联中，都获得了较大成功，但这一理论是建立在突然袭击和其它国家没有准备的情况下发生的，就武器装备来讲，德军并不完全占有最强的优势；而到年冬天莫斯科战役打响后，闪击战首次遭遇苏军的消耗战持久战，变得不灵了。原因就是德军的快速机动不起作用，苏军又有宽大纵深进退自如。德军对苏军的大后方构不成重大威胁，相比同时期爆发的太平洋战争，美军却因占有远程打击优势，而迅速对日军形成反攻态势。从这里就不难理解，德军发动二战完全就是一场冒险和赌注，从战争打响到战争结束，离了装甲坦克就打不了仗，说白了，德军统帅部把宝全部押在陆地进攻上面。所以，闪击战讲究的就是快准狠，他希望在短时间内就能结束战争。实际上，对于苏德战争这么大的战场，闪击战打赢某场战役还有可能，想打赢整个战争，要解决的制约条件确实很多。其次，德国发动二战，是在各种条件制约下展开的，其作战准备有限。有人就问了，既然德国在二战爆发后能横扫整个欧洲大陆，甚至差点占领了莫斯科，这样厉害的军队难道算不上二战最有战斗力的军队吗？但是战争的进程有开头也有结尾，关键是看谁能坚持到最后，战争还需要韧劲和战争潜力，就这一块，德国就存在着许多缺陷和不足。本身，德军统帅上台是借助先锋队上位的，加上戈林的空军和戈培尔的宣传机构支持，国防军也是半推半就被拉上了战车。所以，从年德军统帅部撕毁凡尔赛条约扩军，到年9月1日闪击波兰，这个准备过程仅仅三年时间，甚至在闪击苏联时，德军中仍然有部分将领对闪击战持怀疑态度，更别谈战略轰炸的问题了。关于战争准备这一块，年德军占领法国以后，德军上下都在为进攻英伦三岛作准备，当时古德里安还在研究水底坦克，所有人都没想到德军统帅部会在12月突然下达第24号作战指令，要在年5月中旬之前做好进攻苏联的准备。那么，当时德军的战争准备都有哪些优势呢？一是前期闪击战横扫欧洲大陆，除英伦三岛外其它都不是闪击战的对手，助长了德国的东进决心；二是苏芬战争，苏军的机械化部队被芬军游击战山地战打得损失惨重，增强了德军打赢的信心；三是机会难得。二战爆发后，苏军和斯大林并没对德国产生戒备，让德军统帅部产生了侥幸和冒险心理。实际上，巴巴罗萨计划在制定过程中，也存在着许多缺陷和不足。比方说后勤补给和运输问题跟不上装甲坦克的前进速度，德国的战争潜力支撑不起闪击战的急剧损失和需要；尤其是应对苏联的宽大纵深和盟军的远程打击方面，德国基本上没有任何优势可言。虽然戈林的空军独成体系，但面对苏联的作战半径和盟军的战略轰炸，却显得无所适从。不过，德军虽然没有战略远程打击力量，但可以对苏联的地面设施和进攻目标展开毁灭性打击。对这一点，德军也确实做到了，闪击战本身就是投入装甲坦克和空中打击合力才能完成，何况战争打响时，德军一下子就将苏军部署在边境上的66个机场和架飞机全部打掉，在苏德战争各场战役中，德国的空军也是发挥了重要作用。但是，当苏联将重工业迁往乌拉尔或者西伯利亚纵深后，德国的空军就无可奈何了。而随着战争的进程发展，德国的制造业和综合潜力逐渐被战争消耗掉，到年初时，别说战略轰炸力量，德军在东线的装甲坦克都缺损太多缺口太大，加上两线作战，兵力缺乏和武器装备不足的短板越来越多了。从上面分析看出，二战德国发动闪击战，并没有将战略轰炸问题考虑在内，这是由其闪击战理论和战争准备不足带来的。而德军之所以不能对苏联大后方进行战略轰炸，一是作战半径问题，德军的飞机够不着，二是苏军的空防力量和盟军的远程打击使德国空军只能以防为主。这既是战略问题也是战术问题，对德军来说，能用装甲闪击战解决的问题，空中打击仅仅是辅助力量，这可能是德军失败的一个重要原因吧。更多资讯请

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7810.html